Goodyear UltraGrip Arctic 2 nastarengas – testit ja hinnat

Suomalaisessa talvirengastestissä Goodyear UltraGrip Arctic 2 on toistuvasti kärkisijoilla, mutta hintaero Nokian Hakkapeliitta-sarjaan voi yllättää. Tutustu, mitä testit ja käyttäjäkokemukset kertovat ennen ostopäätöstä.

Tyyppi: nastarengas · Esimerkkihinta: 112,34 € / kpl · Kokoesimerkki: 205/55 R16 94T XL · Pito-ominaisuus: erinomainen lumi ja jää

Vertailutaulukko tiivistää keskeiset erot Goodyear UltraGrip Arctic 2:n ja Nokian Hakkapeliitta 10:n välillä useista testilähteistä.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs Nokian Hakkapeliitta 10?

Viiden muuttujan tarkastelu paljastaa selkeän jako: Goodyear dominoi märällä ja kuivalla, Nokian hallitsee jäällä ja lumella.

Pito-vertailu

Tire Reviewsin testeissä Goodyear UltraGrip Arctic 2 pysähtyi kuivalla tiellä 0,34 % lyhyemmällä etäisyydellä kuin Nokian Hakkapeliitta 10 Tire Reviews. Märällä radalla Goodyear oli 0,79 % nopeampi Tire Reviews.

Lumella tulokset ovat tasaisemmat. Goodyear pysähtyi 1 % lyhyemmällä etäisyydellä ja kiihtyi 0,81 % nopeammin kuin Hakkapeliitta 10 Tire Reviews. Jäällä tilanne kääntyy: Nokian Hakkapeliitta 10 SUV pysähtyi 0,48 metriä (1,6 jalkaa) lyhyemmällä etäisyydellä kuin Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV Top Tire Review.

Tuoreimmat Tire Reviewsin testitiedot osoittavat, että Goodyear voittaa kuivalla ja märällä tiellä, mutta Nokian hallitsee jäällä.

Hintaerot

Nokian Hakkapeliitta 10 kulutti 5,55 litraa/100 km kun Goodyear UltraGrip Arctic 2 kulutti 5,7 litraa/100 km samassa 2024 nastarengastestissä koko renkaalla 225/45 R17 Tire Reviews. Hintavertailussa Goodyear vei voiton edullisemmalla hintatasolla.

Kestävyys

Nokian Hakkapeliitta 10 voitti vertailussa vierintävastuksella ja polttoaineen kulutuksella. Goodyear UltraGrip Arctic 2 voitti puolestaan melutasolla ja hinnalla. Käyttöikäarvioinnissa eroja ei saatu vahvistettua, koska pitkäaikaistestausta ei ollut saatavilla molemmille renkaille samalta ajanjaksolta.

Mitä tämä tarkoittaa: Kuljettaja, joka arvostaa ajomukavuutta ja hiljaisuutta, suosinee todennäköisesti Goodyearta. Kuljettaja, joka ajaa paljon ja haluaa säästää polttoaineessa, katsoo todennäköisesti Nokian suuntaan.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 tekniset tiedot ja koot

Nastarengas käyttää MultiControl Ice -teknologiaa, joka lupaa erinomaista jääpitoa ja hallintaa Arctic Eagle Claw -nastan ansiosta.

Arctic Eagle Claw -nasta

Valmistajan mukaan nastarakenne on suunniteltu maksimoimaan kosketuspinta-ala tienpintaan. Nasta on sijoitettu optimaalisesti kuvioon, jotta pito säilyy myös ajon aikana tapahtuvassa nastan kulumisessa.

Saatavilla olevat koot

Yleisimmät koot Suomen markkinoilla:

• 205/55 R16 94T XL — pakettiautoihin ja sedan-malleihin
• 235/55 R18 — SUV-malleihin ja crossover-ajoneuvoihin
• Muut XL-mallit — lisäkuormitetut versiot

Melutaso ja ominaisuudet

Czech Tire Review -testissä Goodyear UltraGrip Arctic 2 sai 90 % arvosanan melusta kun Nokian Hakkapeliitta 9 sai 68 % Test Pneumatik. Tämä viittaa siihen, että Goodyear on selkeästi hiljaisempi nastarengas markkinoilla.

Mitü seuraavaksi: Valmistajan virallinen desibeliarvo ja tarkempi melutason luokitus puuttuvat toistaiseksi saatavilla olevista lähteistä.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 hinnat ja osto Vianorista

Hintavertailu osoittaa, että koko vaikuttaa merkittävästi kokonaishintaan. Suomalaiset jälleenmyyjät tarjoavat vaihtelevia pakettihintoja.

Hinnat eri kokoihin

Tyypillinen hinta 205/55 R16 94T XL -koossa on noin 112,34 € per rengas. Neljän renkaan paketti maksaa tyypillisesti noin 449,36 € ennen asennusta.

Vianor saatavuus

Vianor on yksi suurimmista rengasliikkeistä Suomessa, ja Goodyear UltraGrip Arctic 2 on saatavilla useimmissa myymälöissä. Verkkokaupasta voi tarkistaa saatavuuden omalla postinumeroalueella.

Ostopaikat

Suosituimmat ostopaikat Suomessa:

• Vianor — suurin valikoima ja asennuspalvelu
• Rengas-online -kaupat — edullisemmat hinnat ilman asennusta
• K-Auto — virallinen jälleenmyyjä

The implication: Hintaerot voivat olla merkittäviä eri jälleenmyyjien välillä, mutta asennuksen laatu ja takuupalvelut vaihtelevat.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 Tuulilasi-arvostelu

Tuulilasi on yksi arvostetuimmista talvirengastesteistä Suomessa. Vuoden 2013 testissä Goodyearin edeltäjämalli sijoittui korkealle.

Testitulokset

Vuonna 2013 Tuulilasi-testissä nastarengaskategoriassa Nokian Hakkapeliitta 8 voitti ykkössijan. Goodyear Ultra Grip Ice Arctic sijoittui toiseksi Nokian Renkaat. Kolmannen sijan jakoivat Continental Conti Ice Contact, Michelin X-Ice North 3 ja Pirelli Ice Zero.

Nokian Hakkapeliitta 8 oli paras jääpidossa, lumipidossa ja pidossa kuivalla tiellä Tuulilasi-testissä Nokian Renkaat.

Nykyinen UltraGrip Arctic 2 sai Kuljettaja.fi-testissä arvosanan 8,5 kun taas Nokian Hakkapeliitta 10 sai 8,9 Kuljettaja.fi.

Testitulokset osoittavat, että Nokian on hallinnut suomalaisia Tuulilasi-testejä, mutta Goodyear pysyy kilpailukykyisenä erityisesti märällä tiellä.

Käyttäjäkokemukset

Tyre Reviewsin mukaan Goodyear UltraGrip Arctic 2 on johdonmukaisesti korkealaatuinen rengas, joka toimii hyvin kaikissa talviolosuhteissa Tyre Reviews. Käyttäjät kehuvat erityisesti hyvää pitoa lumella ja jäällä.

Vahvuudet ja heikkoudet

Kuljettaja.fi-testin tulokset näyttävät, että Goodyear UltraGrip Arctic 2 on vahva märällä ja kuivalla tiellä, mutta jäällä Nokian Hakkapeliitta 10 dominoi.

Mitä tämä tarkoittaa: Suomalainen kuljettaja, joka ajaa pääosin kaupunkiolosuhteissa, hyötyy Goodyearn paremmasta märänpidosta. Kuljettaja, joka kohtaa usein jäisiä teitä, suosii todennäköisesti Hakkapeliitta 10:ä.

Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs muut mallit

Kilpailu premium-nastarengasmarkkinoilla on kovaa. Vertailussa Goodyear UltraGrip Arctic 2, Nokian Hakkapeliitta 10, Michelin X-Ice North 4 ja Kumho WinterCraft ice Wi32.

Vs UltraGrip Ice 3

UltraGrip Ice 3 on Goodyearn nastaton vaihtoehto Arctic 2:lle. Ice 3 on suunniteltu erityisesti jäisiin olosuhteisiin ilman nastojen aiheuttamaa melua. Arctic 2 on kuitenkin nastarengas, joka tarjoaa paremman pidon syvässä hangessa ja jäällä.

Vs UltraGrip Performance 3

Performance 3 on suunnattu urheiluautoihin ja korkeamman suorituskyvyn ajoneuvoihin. Arctic 2 on parempi valinta perheautoihin ja SUV-malleihin, jotka tarvitsevat vakautta ja pitoa talviolosuhteissa.

UG Arctic 2 XL D Stud

XL D Stud -versio on suunniteltu raskaammille ajoneuvoille ja lisäkuormitetuille autoille. Tämä versio sisältää vahvistetun rakenteen, joka kestää paremmin rengaspainetta ja kulutusta.

Top Tire Review toteaa Nokian Hakkapeliitta 10 SUV:n olevan yksi parhaista nastarengasvaihtoehdoista vuonna 2026, mutta Goodyear UltraGrip Arctic 2 haastaa sen märällä ja kuivalla tiellä.

Tyre Reviews korostaa, että valinta näiden kahden renkaan välillä riippuu siitä, kuinka paljon ajaa jäisillä teillä versus märällä asfaltilla.

The pattern: Suomalaisessa talvirengastestissä ei ole yhtä selkeää voittajaa — molemmat merkit ovat erinomaisia, mutta eri olosuhteisiin.

Testidata osoittaa, että kuljettajan ajoympäristö ratkaisee renkaan valinnan: moottoritieajo suosii Goodyearta, jääiset maantiet Nokiania.

Teknisten ominaisuuksien perusteella Goodyear Arctic 2 tarjoaa monipuolisemman suorituskyvyn vaihtelevissa talviolosuhteissa Suomen teillä.

Tekninen erittely vahvistaa Goodyear Arctic 2:n vahvuudet melussa ja kuivan tien pidolla verrattuna kilpailijoihin.

Tekniset tiedot osoittavat Goodyear Arctic 2:n suoriutuvan erinomaisesti testeissä erityisesti lumella ja jäällä.

The trade-off: Goodyear UltraGrip Arctic 2 on erinomainen valinta kuljettajalle, joka arvostaa märänpidon ja hiljaisuuden yhdistelmää. Nokian Hakkapeliitta 10 on parempi valinta jääprioiteille ja polttoainetehokkuudelle.

Suomalaiselle kuljettajalle, joka ajaa paljon moottoritiellä ja kaupunkiolosuhteissa, Goodyear UltraGrip Arctic 2 tarjoaa turvallisuutta märällä tiellä. Kuljettajalle, joka asuu maaseudulla ja kohtaa usein jäisiä teitä, Nokian Hakkapeliitta 10 on selkeämpi valinta.

Aiheeseen liittyvää: Auton akun jännite · Ilmastoinnin täyttö Motonet hinta

Usein kysytyt kysymykset